ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5 - 181 / 2023

ст.Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 05 мин. на <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется смс-уведомление, для участия в рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласился. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что ФИО2 разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, замечаний по поводу содержания протокола об административном правонарушении от ФИО2 не поступило, в своем объяснении он указал, что с протоколом согласен; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков алкогольного опьянения…); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что по результатам освидетельствования водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования водитель согласился. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 1,529 мг/л; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, о том, что на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ2105 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> за совершение ФИО2 нарушения ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в судебном заседании были изучены иные материалы дела: сведения из административной практики о поиске правонарушения в отношении ФИО2, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> о том, что ФИО2 по состоянию на <ДАТА4> к ответственности по ст. 12.8. ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные действия осуществлены в отсутствии понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении административного материала велась видеосъемка, которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО2 При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит. Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 имелись признаки опьянения, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовного наказуемого деяния, а поэтому содеянное им квалифицируется мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) р/с: <***> БИК 016015102 банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 616401001 ОКТМО: 60701000 КБК: 188 116 01121 01 000 1 140 УИН: 18810461232030001203 Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок. Разъясняю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него вышеуказанного документа. Водительское удостоверение необходимо сдать в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский» по адресу: <АДРЕС>

Мировой судья В.В. Васько