дело об административном правонарушении <НОМЕР>

УИД 46МS0017-01-2025-002173-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Первое Цветово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-<ФИО2> Михаила Викторовича, <ДАТА3> рождения, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в нарушение обязанностей, возложенных на <ФИО2> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор, с ограничением в виде явки 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, <ФИО2>, ранее признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, не явился для регистрации в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, то есть совершил повторное, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявил;

- копией вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор, согласно которым на него возложено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным Врио начальника полиции ОМВД по <АДРЕС> району <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> была установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области - каждый первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут; - копией регистрационного листа поднадзорного <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> он на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области не явился;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>, другими материалами дела.

Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимала противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административного ограничения, установленного судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному <ФИО4>, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение ограничения, возложенного на него решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить Отделу судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>