Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-100/2025-5-4 Поступило 03.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...>, кабинет № 3)
27 марта 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Тур В.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ДАТА5> в <ДАТА> мин., находясь на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО6 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями положений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, <ФИО2> разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, замечаний не имелось, правом подачи письменных объяснений не воспользовался (л.д. 3);
- протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО6 от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии понятых в связи с наличием признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), замечаний не имелось (л.д. 4); - протоколом 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО6 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 5); - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску <ФИО3> по обстоятельствам обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 7); - письменным объяснением <ФИО4> и аналогичным ему письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>, составленным адресу: <АДРЕС>, согласно которым <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> их остановили сотрудники ГАИ и попросили поприсутствовать в качестве понятых, в их присутствии гр-на ФИО6, <ДАТА3> рождения отстранили от управления ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, после чего предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, продув в алкотектор, на что гр-н ФИО6 отказался, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что гр-н ФИО6 также отказался и собственноручно написал в протоколе. (л.д. 8-9); - карточкой операции с ВУ; - сведениями об административных правонарушениях; - справкой ИЦ. В соответствии с ч. 11 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 К РФ об АП, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Таким образом, исходя из вышеизложенного, исследованных в совокупности представленных доказательств, мировой судья находит установленным, что <ДАТА5> в 01 час. 55 мин. находясь на ул. <АДРЕС> ФИО6, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по НСО, ранее ФИО6 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, либо статьи 264.1 УК РФ не имеет. Таким образом, действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного - ФИО6 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено. Оснований к применению положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9. ч. 1, 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок исполнительный документ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, по адресу: 630088 г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, <...> этаж, каб. 17, либо направить копию квитанции по электронной почте Kirrsud4@nso.ru. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок исполнительный документ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа<ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Обязать ФИО6 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (ул. <АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.М. Тур