№ 5-412/2023 УИД 61MS0145-01-2023-003091-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 3 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1, и.о. мирового судья судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области, ознакомившись с поступившим из МО МВД России «Морозовский» ГУ МВД России по Ростовской области протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

24 октября 2023 года из МО МВД России «Морозовский» ГУ МВД России по Ростовской области мировому судье судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и иные материалы в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу. Согласно протокола от 19.10.2023 61 АВ 023743 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, ФИО2 19.10.2023 в 11 час. 10 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24 г. Морозовск управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону движения предназначенную для встречного движения. Изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, план-схему и иные материалы, мировой судья считает необходимым возвратить указанный административный материал по следующим основаниям. В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим. В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из поступивших в суд материалов следует что, протокол от 19.10.2023 61 АВ 023743 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не подписан должностным лицом, его составившим. К тому же, в городе Морозовск Ростовской области нет улицы с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а есть улица с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, в разъяснении, содержащемся в абзаце 14 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 25.06.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указано, что в том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). Однако, в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют утвержденная в установленном законе порядке схема дислокации дорожной разметки и дорожных знаков участка дороги где произошло нарушение ПДД. Кроме того отсутствуют сведения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (с целью исключения признаков состава преступления предусмотренного ч.2 ст.264.2 УК РФ).

Выявленные нарушения и отсутствие вышеуказанных документов в материалах дела является существенным недостатком и не позволяет мировому судье полно, всесторонне и своевременно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

В связи с этим мировой судья усматривает достаточные основания для возвращения протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и иных материалов в отношении ФИО2 в орган, должностному лицу, которые составили протокол - МО МВД России «Морозовский» ГУ МВД России по Ростовской области для устранения недостатков. При этом обращаю внимание, что толкование положений частей 3,5 статьи 27.12 и частей 4,4.1,6 статьи 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Без его участия такие изменения могут быть внесены только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении от 19.10.2023 61 АВ 023743 и иные материалы дела в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить в МО МВД России «Морозовский» ГУ МВД России по Ростовской области для устранения недостатков.

Мировой судья