Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0066-01-2025-001225-07 № 5-241/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 июля 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 15 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ФИО3, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного ему в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, при этом суду показал, что ему не было известно о временном ограничении по управлению транспортом.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ <НОМЕР>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Частью 2 ст. 67.1 ФЗ <НОМЕР> установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Как установлено при рассмотрении дела и подтверждается материалами, постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> в рамках возбужденного исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу <ФИО2>, на основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС 019873367 от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР> 2-109, выданному <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области должник ФИО3 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение 3222237024 от <ДАТА9>
Указанное постановление об ограничении на пользование должником специальным правом направлено ФИО3.
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области ограничение на пользование должником специальным правом не снималось и не отменялось, иного в материалы дела не представлено.
Таким образом, постановление от <ДАТА6> об ограничении ФИО3 специальным правом в виде управления транспортным средством не обжаловано и вступило в законную силу. Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА4> около 15 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ФИО3, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного ему в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточкой операции с ВУ; постановлением об ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА6>; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения; сведениями судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицом, уполномоченным на его составление.
При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в нарушении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова