Решение по административному делу

61MS0116-01-2025-001088-50 Дело № 5-2-198/2025 ___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года п. Зимовники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Шанаурова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

ФИО2 13.06.2025 в 17 час. 52 мин. на ул. Советская 50 ст. Кутейниковская Зимовниковского района Ростовской области, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о доставке СМС-извещения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суд не известил. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, считая ФИО2 надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, признав его неявку в суд неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объектами правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения послужили выявленные у него сотрудником ДПС признаки опьянения: запах алкоголя изо рта неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения, в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения составили 0,552 мг/л. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видеофиксация при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения должностным лицом обеспечена. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 23095194 от 13.06.2025, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с прилагающимся к нему СД-диском с видеозаписью; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 553987 от 13.06.2025, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортного средства, при наличии признаков опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства № 61 ПЗ 22013671 от 13.06.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 23034019 от 13.06.2025, согласно которому у ФИО2 установленосостояние алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ФИО3; - сведениями административной практики, согласно которым ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение 9909052125 сроком действия до 28.05.2029. В судебном заседании установлено, что ФИО2 13.06.2025 в 17 час. 52 мин. на ул. Советская 50 ст. Кутейниковская Зимовниковского района Ростовской области, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала не усматривает, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пак <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, р/с <***>, отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60619417, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461251730001475. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию настоящего постановления надлежит передать в ОГИБДД ОМВД, органы Гостехнадзора (по месту регистрации виновного) для исполнения назначенного административного наказания в соответствии с положениями ст.ст. 32.5, 32.6 КоАП РФ. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Шанаурова И.С<ФИО1>