2025-05-01 02:51:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3-136/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 февраля 2025 года г. Воронеж

мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженца <АДРЕС> области, ст. Кшень, РФ, зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, пер. <АДРЕС>

установил:

25.11.2024 в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> ЭП <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от 24.09.2024 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок, в связи с чем действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым их возвратить в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке административного дела в отношении <ФИО1> к рассмотрению, судом установлена неполнота представленных материалов, вследствие чего невозможно вынесение законного и обоснованного решения по делу в судебном заседании. Как следует из представленных материалов <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в представленных на рассмотрение суда материалах отсутствуют доказательства принадлежности транспортного средства - Ауди 100, г.р.з. <НОМЕР> (карточка учета транспортных средств), что препятствует суду проверить, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения. Исходя из смысла статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с нормами статьями 26.1, 29.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена соответствующим должностным лицом. При таких обстоятельствах, поскольку указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.11.2024 и другие материалы дела в отношении <ФИО1> в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для устранения недостатков.

Мирового судьи Л.С. Аристова