Дело № 05-886/2606/2025
УИД 86MS0061-01-2025-003424-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 года город Сургут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>. 410,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...
установил:
..., ФИО1, являясь продавцом магазина «Ермак», осуществила продажу алкогольной продукции, а именно 2 бутылки пивного напитка «Эль Капулько», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,5 %, стоимостью 103 руб. за одну единицу товара, несовершеннолетнему ...., если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
ФИО1 при рассмотрении дела не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, которого считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.
В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86№345780 от 29.04.2025.;
- КУСП № 10886 от 29.04.2025;
- рапорт инспектора ОДН ОП №2 УМВД России по г.Сургуту ФИО2;
- объяснение свидетеля ФИО3, согласно которого он зашел в магазин ...., увидел парня, который покупал алкогольную продукцию, а именно 2 бутылки пивного напитка «Эль Капулько», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,5 %. Продавец отдал парню алкогольную продукцию, не спросив у парня возраст, не проверив документы, так как парень достал паспорт и просто держал его в руке. Его смутил возраст, и он сообщил в полицию о реализации алкоголя несовершеннолетнему. Позже было установлено, что несовершеннолетнему в магазине «Ермак» реализовали алкогольную продукцию;
- объяснение свидетеля ФИО4, согласно которого .... он находился в магазине «..., взял из холодильной камеры 2 бутылки пивного напитка «Эль Капулько», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,5 %, стоимостью 103 руб. за одну единицу товара. Направился к кассовому зоне, продавец возраст и документы у него не спросила. Осуществила продажу алкогольной продукции, после чего он рассчитался и вышел из магазина. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, спросили возраст и где приобрел алкогольную продукцию. Он сообщил возраст, и показал магазин, где ему продали алкогольную продукцию;
- объяснение ФИО1, согласно которого она 29...». В магазин зашел молодой человек, взял из холодильной камеры 2 бутылки пивного напитка «Эль Капулько», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,5 %, стоимостью 103 руб. за одну единицу товара. Молодой человек подошел к кассе, перед тем, как пробить товар, она не спросила его возраст, так как внешне он выглядел на 18 лет. Молодой человек рассчитался и вышел из магазина. Через некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции и сообщили, что она продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему ... года рождения. Вину признает,
- договор аренды помещения от 01.10.2024.
- чек от 13.03.2025 на сумму 168 руб.
- расписка;
- протокол изъятия от 29.04.2025, согласно которого у ФИО4 изъяты 2 бутылки пивного напитка «Эль Капулько», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,5 %, стоимостью 103 руб. за одну единицу товара,
- протокол осмотра помещения от 29.04.2025;
- фототаблица к протоколу осмотра.
Указанные документы суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
В силу п. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Покупатель ФИО4 на момент покупки алкогольной продукции являлся несовершеннолетним, что подтверждается копией паспорта.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, данные о личности ФИО1, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Предметы (товар), указанные в протоколе изъятия от 29.04.2025 (2 бутылки пивного напитка «Эль Капулько», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,5 %, стоимостью 103 руб. за одну единицу товара, оставить в распоряжении законного владельца ИП ФИО5
Административный штраф перечислять на реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя(номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 720 1 16 01143 01 0016 140, УИН: 0412365400615008862514110.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 103 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута, либо направить на электронный адрес: Surgut8@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.
Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья И.А. Романова
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №8Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ И.А. Романова
«_21_» мая 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-886-2606/2025