Дело № 2-3202/2023 г. Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области ФИО1, При секретаре Богачевой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судья установил, что настоящее дело принято им к производству с нарушением правил подсудности поскольку ФИО2 зарегистрирован по /адресу/, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из вышеперечисленного следует, что настоящее дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 143 Солнцевского судебного района г. Москвы по территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 143 Солнцевского судебного района г. Москвы по территориальной подсудности по адресу: 119618 <...> Октября, д. 6 корп. 2.
Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья подпись ФИО1