№ 5-734/2/2023

УИД61MS0066-01-2023-003834-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2023 года в 07 часов 20 минут, на 558 км.+180 м. автодороги «……….» ФИО1, управляя транспортным средством марки «……….», государственный регистрационный знак ………. 30 регион, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а при завершении маневра и возвращении в занимаемую им ранее полосу движения пересек горизонтальную линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что видеозапись, содержащаяся на диске плохого качества, в связи с чем, не может является надлежащим доказательством по данному делу.

В судебном заседании свидетель ФИО2, суду пояснил, что он работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД «Грачёвский». В октябре 2023 года, точную дату не помнит, он заступил на службу, и находился на маршруте патрулирования автодороге «………». На 558 км. указанной автодороги, им было остановлено транспортное средство марки «…….», государственный регистрационный знак ……… 30 регион, под управлением, как ему позже стало известно, ФИО1 Причиной остановки автомобиля послужило совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в совершении ФИО1 маневра обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. Он отчетливо видел траекторию движения транспортного средства, под управлением ФИО1, и утверждает, что водитель начал маневр обгона в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, а завершил его пересекая дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения. После остановки транспортного средства в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ………. от 27.10.2023 года;

- компакт диском, с видеозаписью, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, в материалах дела содержится определения о передаче дела об административном правонарушении, список правонарушений, копия паспорта, копия удостоверения, дислокация дорожных знаков и разметки.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Доводы ФИО1 о плохом качестве видеозаписи и невозможности ее использования в качестве доказательств по делу являются несостоятельными. Видеозапись позволяет рассмотреть дорожные знаки и горизонтальную разметку, движение автомобилей, и их государственные регистрационные номера, факт правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствие данного доказательства совокупности иным письменным доказательствам по делу. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт раскаяние в содеянном и частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.5 ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (ОМВД России по Грачевскому району л/с <***>) ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 40101810300000010005 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 07517000; БИК 010702101; УИН ………., наименование платежа – штраф суда.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко