Решение по административному делу

Протокол 54 ПК 228622 54MS0025-01-2023-004164-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Новосибирск, ул. <АДРЕС> 66, 3 этаж, 305 каб.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: НСО, р.п.Мошково, <АДРЕС>, трудоустроенного в ФГБУЦЖКУ <НОМЕР> начальником смены в котельной, не имеющего несовершеннолетних детей, холостого, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО составлен протокол об административном правонарушении 54 ПК 228622 в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 08 час 50 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 21 к.1, <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Гайя, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> протокол не оспаривал, вину признал, при этом пояснил, что алкоголь употреблял накануне вечером <ДАТА5> Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу требований частей 1.1 и 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА4> в 08 часа 50 минут водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 вышеуказанных Правил.

В связи с этим <ФИО2> на основании протокола 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором с использованием анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>) в присутствии двух понятых. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, при этом количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,368 миллиграмм этанола на литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, поставив свою подпись.

Указанные фактические обстоятельства и вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 08 час 50 минут в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 21 к.1 управлял автомобилем Тойота Гайя, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, подписанным <ФИО2> без замечаний; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, пописанным как самим <ФИО2>, так и двумя понятыми; - протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласился и подписал его, а также данный акт пописан двумя понятыми, с приложенным чеком прибора Алкотектор «Юпитер» № <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, содержание в выдохе <ФИО2> алкоголя составило 0,368 мг/л; - рапортом инспектора; - объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку имеющиеся в деле протоколы и акт освидетельствования логичны, последовательны и не противоречивы, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, содержание процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены, никаких замечаний со стороны <ФИО2> они не содержат.

При этом процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения проведена в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в соответствующих документах.

На основании изложенного мировой судья считает, что факт нахождения водителя <ФИО2> в состоянии опьянения <ДАТА4> в 08 час 50 минут при управлении транспортным средством, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами.

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Срок привлечения его к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения связанный с безопасностью участников дорожного движения, личность правонарушителя - его возраст.

Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает, в качестве смягчающих вину обстоятельств принимает во внимание признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015004950, Код ОКТМО: 50701000, УИН: 18810454232030019124. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу обязан сдать водительское удостоверение 5414 543251, выданное <ДАТА8> ГИБДД 5423 в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г.Новосибирск, <АДРЕС> 24/1), уполномоченный исполнять названное административное наказание в виде лишения права управления. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна» Подлинник находится в деле <НОМЕР> у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>

Мировой судья: