УИД:26MS0096-01-2023-002980-60

Дело № 5-516-28-506/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя Морозов И.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, Х

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении №160\14 от 17.05.2023 г., вступившим в законную силу 07.07.2023 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. В установленный законом срок - до 06.09.2023 г. административный штраф ФИО1 не уплатил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся судебным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно положениям административного процессуального законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по адресу, имеющемуся в административном материале, направлена повестка заказным письмом с уведомлением. Однако данное почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Согласно положениям административного законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- копией постановления об административном правонарушении №160\14 от 17.05.2023 г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении 14\168978\374 от 25.09.2023 г.

- протоколом 26 АВ №0533512 от 2.04.2023 г.;

- отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1ст. 20.25 КРФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа в размере 6000 рублей.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>; КПП 263401001; БИК 010702101

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет)

Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка)

ОКТМО 07701000; КБК 008 1 16 01203 01 9000 140;

УИН 0355703700965005162320142

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд в течение десяти суток с момента получения постановления через судебный участок № 2 Октябрьского района города Ставрополя.

Мировой судья И.В. Морозов

Х