Решение по административному делу

УИД 47MS0046-01-2023-003020-28 Дело № 5-511/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г. Кириши<АДРЕС>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района О.А. Чалова, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, не работающего, не имеющего регистрации, пребывающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по г. <АДРЕС> и Ленинградской области в Ломоносовском районе, военный билет серия АС номер <НОМЕР> выдан Венным комиссариатом Ленинградской области по Волховскому и <АДРЕС> районам <ДАТА5>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

установил:

ФИО1 С.1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО1 С.1 при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 22 часа 10 минут ФИО1 С.1, в отношении которого определением Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от <ДАТА7> установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области ФИО2 от <ДАТА8> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от <ДАТА7>, которым в отношении него установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в помещении, расположенном по адресу<АДРЕС>, являющимся местом его пребывания, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 С.1 для рассмотрения дела доставлен, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, согласившись дать объяснения, и не воспользовавшись услугами защитника, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является, готов отбывать наказание в виде обязательных работ.

Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 21.09.2023; рапортом от <ДАТА>; копией решения Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> по административному делу <НОМЕР> по заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.1, копией апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от <ДАТА7>, которым решение Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> по административному делу <НОМЕР> изменено, определение вступило в законную силу; копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 С.1 от <ДАТА>; копиями предупреждений от <ДАТА>; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1; копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА8> в отношении ФИО1 С.1, которое вступило в законную силу <ДАТА>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; объяснением ФИО1 С.1 от <ДАТА6>; . Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом не установлено. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО3 Д.3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершённого административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений против порядка управления; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым привлекаемому назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку суд считает, что с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Судом установлено, что привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 октября 2023 года с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.А. Чалова