Дело № 5-1714/2023

УИД 77MS0247-01-2023-004542-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

город Москва 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка 247 Даниловского района города Москвы Давыдова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах,

Так он, ФИО1, 15.10.203 г. в 09 час 20 мин., управляя транспортным средством марки «***, следовал по ул. Холодильный пер. в сторону ул. Б. Тульская и в районе дома 11 по ул. Б. Тульская г. Москвы нарушил требование ПДД РФ совершив выезд на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» прил. 1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 393587 от 15.10.2023 года (л.д. 3);

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.10.2023 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д. 4);

схемой места совершения административного правонарушения и дислокации дорожной разметки (л.д. 4),

параметрами поиска правонарушений (л.д. 6), и другими материалами дела.

Оценив собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд признает указанные доказательства имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, на основании анализа и оценки всех собранных и исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена в судебном заседании и доказана всеми материалами дела, и его действия, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, и, в данном случае, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп., подлежащего зачислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, БИК 044525000, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236500070846.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа указанный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud247@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Давыдова Е.В.