№ 3-134-28-508/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г. Ставрополь

Суд, в составе:

Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г. Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, самозанятого, проживающего по адресу: ***,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 26 АВ № 0582259 об административном правонарушении от 04.03.2024, составленного УУП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, 28.12.2023 примерно в 21 час 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, в ходе словесного конфликта нанес телесные повреждения Х., которые согласно заключения эксперта Бюро СМЭ г. Ставрополя № 84 от 10.01.2024 Х. не причинили вреда здоровью. Тем самым ФИО1 нанес побои Х., но не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он побои Х. не наносил, в этот день был геодезист, что бы установить границы участков, с Х. возник словесный конфликт, она его ударила по лицу, потом набросилась на него, он упал, но ей удары он не наносил.

Потерпевшая Х., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом 26 АВ № 0582259 об административном правонарушении от 04.03.2024.;

Заключением эксперта № 84 ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 10.01.2024, согласно которого при судебно-медицинском свидетельствовании 31.12.2023, в ходе проведения данной экспертизы у Х. выявлены – кровоподтеки области правого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате действия (удара) твердых тупых предметов, возможно в срок 28.12.2023 и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация повреждений, отмеченных у Х. исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Х.;

Резолюцией начальника ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю о проведении проверки.;

Рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю от 28.12.2023.;

Заявлением Х. на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений от 28.12.2023.;

Письменными объяснениями ФИО1 от 28.12.2023.;

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023.;

Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы.;

Письменными объяснениями Х. от 28.12.2023.;

Рапортом полицейского ОРППСП ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю от 03.02.2024.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФобАП, так как ФИО1 нанес побои Х., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП не привлекался и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет.

УИН 0355703700985001342506184

Наименование получателя платежа: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***> КПП 263401001

Счет получателя: 03100643000000012100

Корсчет банка получателя: 40102810345370000013

Наименование банка: отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь

БИК: 010702101 Код ОКТМО: 07701000

Код бюджетной классификации: 008 1 16 01063 01 0101 140

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Петрова

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья И.В. Петрова