Решение по гражданскому делу
№ 2-7675/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 13 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска А.В. Аникина,при секретаре Удавихиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 875 руб., из которых сумма основного долга в размере 6 350 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 9 525 руб., а также судебных издержек в сумме 10 000 руб., государственной пошлины в размере 635 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, исковых требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворены, с ФИО1 В.1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 875 руб., из которых сумма основного долга в размере 6 350 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 9 525 руб., а также судебные издержки в сумме 10 000 руб., государственную пошлину в размере 635 руб. Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в рамках которого истцом также заявлялись требования о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 875 руб., из которых сумма основного долга в размере 6 350 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 9 525 руб., а также судебных издержек в сумме 10 000 руб., государственной пошлины в размере 635 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска.Мировой судья А.В. Аникина