Постановление по делу № 5-343/2023 от 03.10.2023

Решение по административному делу

Дело № 5-343/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года город Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, регистрации в г. <АДРЕС> не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего (согласно протоколу), ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекавшегося,

которому права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. Так, 03.09.2023 года в 15 час. 21 мин. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, находясь в <АДРЕС>, умышленного осуществил телефонный звонок с абонентского номера <НОМЕР> в Единую диспетчерскую службу «112», сообщив о том, что убил свою жену, после чего информация была передана в дежурную часть ОМВД Росси по г. Магадану. По сообщению ФИО1 были задействованы силы сотрудников полиции ОМВД России по г. Магадану. При этом противоправные действия, о которых сообщил ФИО1, не совершались. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен судом надлежащим образом посредством телефонограммы, каких-либо ходатайств не заявлял, на своем участиив судебном заседании не настаивал. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО1 знал об имеющемся в отношении него деле об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В силу статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья,прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств (части 1 и 2 названной статьи). В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Таким образом, административная ответственность наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложный. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 03.09.2023 года в 15 час. 21 мин. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, находясь в <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом 49ФК № 004795 об административном правонарушении от 03.09.2023 года, - рапортом Дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 03.09.2023 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 03.09.2023 года; - рапортом должностного лица - инспектора ППСп мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Магадану ФИО2 от 03.09.2023 года; - и иными материалами дела.Таким образом, исследованные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что вызов ФИО1 полиции был осуществлен без надлежащих оснований. Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по статье 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и разрешая вопрос об административном наказании, судья исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса). Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи <АДРЕС> области об административном правонарушении №5-343/3-2023. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области (<...>, каб. 107, т. 651995). Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления Мировой судья подпись И.Б. ЛаврушинаКопия верна. Постановление не вступило в законную силу: 03.10.2023 г. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-343/3-2023 мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области. Мировой судья И.Б. ЛаврушинаПодлежит возврату с отметкой об исполнении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>