к делу №5-687/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Успенское 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (адрес - <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД отдела МВД РФ по Успенскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения (в течение года 35 раз за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: Так он, 21 сентября 2023 года в 13 ч 40 мин, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 28 км + 900 м автодороги «г.Армавир - ст.Отрадная» в Новокубанском районе Краснодарского края, при выполнении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ и требования горизонтальной разметки, предусмотренной п.1.3 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на оповещение таким способом (при фиксации факта отправки и доставки сообщения, а также его содержания), сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 1.3 приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений (на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более) и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Из представленной схемы нарушения следует, что автомобиль под управлением привлекаемого лица совершил обгон и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Схема составлена уполномоченным должностным лицом и подписана водителем без возражений. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и по своему характеру является грубым нарушением, поскольку представляет собой повышенную опасность в процессе дорожного движения.
Общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается также в игнорировании привлекаемым лицом общеобязательных норм и правил, относящихся к нему как к участнику дорожного движения и публичных правоотношений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Установить и учесть имущественное положение привлекаемого лица не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание. Таким образом, достаточных данных, свидетельствующих о возможности и целесообразности назначения административного штрафа, не установлено.
В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, лицу, совершившему грубое или систематическое нарушение порядка пользования ранее предоставленным ему специальным правом, подлежит назначению наказание в виде лишения этого специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение (либо заявить о его утрате) в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (пребывания) лица, которому назначено административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Мировой судья А.В.Денисенко