Решение по административному делу

Дело № 5-86/2025 УИД 66МS0001-01-2025-000241-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Генералова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района Свердловской области, при секретаре Ахмадиевой Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки Свердловской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, идентификатор паспорт «<НОМЕР>», не работающей, ранее привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 года в 01 час. 50 мин. возле д. 5 на ул. Готвальда в г. Екатеринбурге, ФИО3, управляла автомобилем БМВх3 госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении дела не заявляла. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании защитник ФИО3- <ФИО1>, действующий на основании доверенности, с правонарушением не согласен, просит производство по делу прекратить, указав, что ФИО3 принимает лекарственные препараты для лечения легких. Допрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО2> пояснил, что 02.02.2025 года находился на дежурстве, около 01.50 час. он увидел, как от магазина «Пивкофф» по ул. Готвальда, 5 отъезжает машина, он решил проверить водителя. Водителем автомашины оказалась ФИО3, при общении с которой были выявлены внешние признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась, после неоднократного продува в прибор, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО3 согласилась. Так же пояснил, что все процессуальные права ФИО3 были разъяснены, копии протоколов и акта вручены. Процедура освидетельствования проходила с использованием видеокамеры, установленной в патрульной автомашине, о чем ФИО3 была предупреждена. При общении с ФИО3 последняя пояснила, что выпивала пиво, около 1,5-2 бутылок.

Заслушав защитника ФИО3, ИДПС <ФИО2> исследовав письменные доказательства по делу, в том числе видеозапись, мировой судья приходит к следующему:

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 66 АА № 3158940 об административном правонарушении от 02.02.2025 г., составленным в отношении ФИО3, в котором указано, что 02.02.2025 года в 01 час. 50 мин. возле д. 5 на ул. Готвальда в г. Екатеринбурге ФИО3, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управляла автомобилем в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ФИО3 была ознакомлена, права были разъяснены, копия протокола вручена, что засвидетельствовано подписями уполномоченного должностного лица; - протоколом 66 ОУ № 1191540 об отстранении от управления транспортным средством от 02.02.2025 в соответствии с которым ФИО3 была отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, при отстранении производилась видеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0497412 от 02.02.2025 г., согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, подтвержденными показаниями прибора алкотектор Юпитер-К заводской номер 014770, из которого следует, что при наличии признаков опьянения у ФИО3 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 02.02.2025 года в 02 часов 18 минут в выдыхаемом ФИО3 воздухе обнаружено наличие алкоголя в количестве 0,376мг/л; установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 проведено с применением видеозаписи, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. - протоколом 66 ЗТ № 0962365 о задержании транспортного средства от 02.02.2025 года; - рапортом инспектора 4 роты ДПС ГИБДД, согласно которому 02.02.2025 года в 01 час. 50 мин. возле д. 5 на ул. Готвальда в г. Екатеринбурге была остановленаавтомашина БМВх3 госномер <НОМЕР>, которой управляла ФИО3, при общении с которой были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО3 была отстранена от управления автомашиной, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем последний согласился. В результате исследования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. -видеозаписью, исследованной в судебном заседании на электронном носителе - диск, на котором изображена процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 02.02.2025 года.

Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО3 в его совершении. Каких-либо процессуальных нарушений при проведении освидетельствования в отношении ФИО3 и составлении протокола мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО3 мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить ФИО3, в полк УМВД России по г. Екатеринбургу (Фрунзе 74) для сведения и исполнения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***>, КПП 66701001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250094000572 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полномразмере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Л.В. Генералова