Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-48/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
17 января 2025 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении 17АО №538723 от 18 декабря 2024 года в отношении
Хертека <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года 17АО №538723, ФИО1 24.10.2024 года в 17 часов 10 минут в районе д.106В по ул. Колхозная г. Кызыла, управляя транспортным средством Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, нарушил требования пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), а именно совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.
Изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести процессуальные действия, перечисленные в статье 29.1. КоАП РФ. В силу п.п. 3,5 статьи 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. А также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, одним из доказательств является заключение эксперта, которое также влияет на его квалификацию, однако в материалах дела приложен акты судебно-медицинских освидетельствований, которые не соответствуют требованиям ст.26.2 и 26.4 КоАП РФ. Указанные требования закона должностным лицом при возбуждении дела об административном правонарушении не были приняты во внимание. Таким образом, данные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении 17АО №538723 от 18 декабря 2024 года в отношении Хертека <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть для устранения вышеуказанных недостатков.
Мировой судья А.А. Монгуш