Решение по административному делу
УИД: 74MS0004-01-2023-003378-20 дело № 3-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска Гоголевская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Директор <ФИО2> <ФИО3>., находящегося по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещен заблаговременно судебной повесткой. Согласно абз. 2п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». Извещение о времени иместе рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16:15 час. 20.07.2023 года, направлялось мировым судьёй по адресу места жительства <ФИО1> и было возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором <НОМЕР>. Ходатайств об отложении рассмотрениядела от <ФИО1> не поступало. Учитывая вышеизложенное, мировойсудья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного заседания и считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами. <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.06.2023 года, согласно которому <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 7500 руб. Поскольку постановление<НОМЕР> от <ДАТА4> в установленном законом порядке не отменено, составлено в отношении <ФИО1> в данном постановлении имеются данные <ФИО1> с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> является для <ФИО1> обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление<НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, штраф в размере 7500 рублей <ФИО1> в шестидесятидневный срок, то есть до <ДАТА10>, не уплатил. Мировой судья, исследовавписьменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранныепо делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. При назначении вида иразмера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. Санкция ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом обстоятельств дела, положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составит 15 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа всилу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>),
наименование банка и банковские реквизиты: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский счет № 401 02810645370000062, ИНН: <***>, БИК: 017501500, КПП: 745101001, КБК: 17711601111019000140, ОКТМО: 75701370, УИН: <НОМЕР> назначение платежа: штрафпо постановлению мирового судьи от 20.07.2023 № 3-456/2023. Копию документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление - на судебный участок № 4 Советского района г. Челябинска (454091, <...>). Постановление может быть обжалованов Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЕ.А. Гоголевская