Решение по административному делу
Дело № 5-695/2023-5-6 Поступило в суд: 08.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, кабинет № 4) 08 ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 14 часов 15 минут ФИО7, находясь у дома 77а по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС>, незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете флакон с жидкостью для собственного употребления без цели сбыта с веществом массой 0.07г, которое согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6> содержит в своём составе наркотическое вещество - героин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО7, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении ФИО7, составленный в соответствии с требованиями положений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, с которым он был ознакомлен, копию получил, замечаний не имелось;
- объяснениями самого ФИО7, согласно которым <ДАТА5> около 13.00 часов он находился около дома 77а по <АДРЕС>, магазин «Магнит», где был задержан сотрудниками охраны за хищение товара. При доставлении в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> у него в пакете полиэтиленовом с вещами находилась жидкость, которую он ранее приобрел через сеть интернет для собственного употребления. Употребляет он около полугода, более подобного совершать не будет; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> по обстоятельствам обнаружения признаков правонарушения от <ДАТА5>, - рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП О/П <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА5>, -протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, замечаний к которому ни у ФИО7, ни у понятых не имелось; - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> по обстоятельствам проведения изъятия у ФИО7 прозрачного бутылька, обмотанного синей изолентой, с содержимой в нём жидкостью прозрачного цвета; - справкой ЭКЦ ГУВД МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой усматривается, что вещество, массой 0,07г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7 является наркотическим средством - героин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В связи с чем мировой судья находит установленным, что <ДАТА5> в 14 часов 15 минут у дома 77а по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС> ФИО7 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - героин (диацетилфорфин), массой 0.07 г.
<АДРЕС> указанного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1002 не является значительным. Таким образом, действия ФИО7 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, официально не трудоустроен. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО7, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 судом при рассмотрении дела не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО7, его материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что ФИО7 официально не трудоустроен, имеет временные заработки, в связи с чеммировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкциикоторой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 18 час. 30 мин. <ДАТА5>. Исполнение постановления в силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>, содержать <ФИО4> в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Копию постановления вручить <ФИО4>, направить начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении настоящего постановления органу, его исполняющему, надлежит сообщить вынесшему его мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО5>
Копия верна:
Подлинник хранится в деле <НОМЕР> на 6-м судебном участке Кировского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья