УИД: 77MS0458-телефон-телефон-52
Дело № 1-02/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 455 адрес Юдин В.С., при секретаре Евсиной В.М., с участием:
помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио,
подозреваемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство старшего следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с руководителем Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:
фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, являющегося генеральным директором в наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он (фио), являясь генеральным директором наименование организации (далее - наименование организации, Общество), поставленном на учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 24 по адрес, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика телефон, кодом причины постановки на учет телефон, осуществляя на основании Устава, утвержденного Решением участника общества № 1 от дата, руководство вверенной ему организацией, а также текущей деятельностью Общества, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически расположенного по адресу: адрес, организуя свою трудовую деятельность в соответствии с Уставом наименование организации, являясь, таким образом, единоличным исполнительным органом - генеральным директором, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями: заключение трудовых договоров с работниками; издание приказов об их переводе и увольнении; применение к ним мер поощрения и наложения на них дисциплинарных взысканий; выдача доверенности на право представительства от имени Общества; организация ведения бухгалтерского учета и отчетности Общества; издание приказов и дачи указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества, и иными правами, необходимыми для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, при наличии достаточных финансово-хозяйственных средств, то есть, имея реальную возможность выплачивать заработную плату работникам, действуя в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 130, 135, 136 и 236 Трудового кодекса РФ, установленных государственных гарантий на получение оплаты труда, будучи обязанным соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, установленную Трудовым кодексом РФ и трудовыми договорами, имея корыстную и иную личную заинтересованность, выраженную в намерении использовать денежные средства, предназначенные на выплату заработной платы работникам, в иных целях, а именно для вложения их в иные коммерческие предприятия для повышения личного дохода, создавая перед контрагентами видимость и рентабельность деятельности наименование организации, считая вопросы регулярного и своевременного вознаграждения работников организации за труд второстепенными по сравнению с иными производственными задачами, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по фактическому адресу нахождения Общества, обладая полномочиями принимать соответствующие решения, в том числе и по распоряжению расчетными счетами подконтрольного ему Общества, в нарушение очередности списания денежных средств, принадлежащих Обществу, установленной ст. 855 ГК РФ, осуществлял банковские операции, не связанные с выплатой заработной платы фио, нарушив тем самым конституционное право потерпевшего на вознаграждение за труд.
Между наименование организации в лице генерального директора фио и фио заключен трудовой договор № 226 от дата, согласно которому последний принимается на должность грузчика в обособленное подразделение «Склад».
Согласно приказу о приеме работника на работу № 5 от дата фио принят на должность грузчика в обособленное подразделение «Склад».
Между наименование организации в лице генерального директора фио и фио дата заключено дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 226 от дата, согласно которому фио принимается на должность кладовщика в обособленное подразделение «Склад».
Согласно приказу о переводе работника № 2 от дата фио переведен на должность кладовщика в обособленное подразделение «Склад».
Таким образом, в нарушение установленных Трудовым кодексом Российской Федерации и Конституцией Российской Федерации гарантий работника на полную и своевременную оплату труда, он (фио), являясь руководителем организации, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности в период с дата по дата не произвел причитающуюся выплату за трудовую деятельность с дата по дата фио, а именно заработную плату и иные установленные законом выплаты в сумме сумма, то есть совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат.
Постановлением старшего следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованным с руководителем Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого фио и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановление мотивировано тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, которое совершил фио, относится к категории преступлений небольшой тяжести, фио к уголовной ответственности не привлекался, в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшему.
Помощник прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого фио и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший фио в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя, поскольку ущерб ему возмещён в полном объеме.
Защитник подозреваемого - адвокат фио в судебном заседании поддержал ходатайство, просил суд уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Подозреваемый фио в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев ходатайство следователя, проанализировав материалы уголовного дела, представленные органами предварительного расследования, выслушав мнения сторон, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ основанием для освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая, что фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, что подтверждается соответствующим заявлениям потерпевшего, мировой судья находит возможным освободить его от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить, с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого фио обязан его оплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное и семейное положение, его состояние здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с руководителем Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении фио фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободив фио фио от уголовной ответственности.
Назначить фио фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Установить фио фио срок уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>); ИНН/КПП получателя: 7704773754/770501001; Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО)//УФК по адрес, БИК: телефон; Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; ОКТМО: телефон; ОКАТО: телефон; КБК: 41711603119019000140 «Штрафы установленные Главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»; УИН: 41700000000013369681;
фио обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.С. Юдин