2025-07-29 04:12:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-27-160/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котово Волгоградской области 15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников Андрей Анатольевич (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 07.05.2024 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 08.12.2205 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение вступило в законную силу 24.05.2024 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области от 03.10.2024 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 14.10.2024. 07.05.2025 в 22 час. 30 мин. ФИО2 отсутствовал по местусвоего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, при этом, будучи привлечённым к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 03.10.2024. 14.05.2025 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 07.05.2025 в ночное время отсутствовал дома, т.к. выходил в магазин. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025 года, с которым был ознакомлен ФИО2 при его составлении и каких-либо замечаний на протокол от него не поступило и в котором он указал, что с нарушением согласен; письменными объяснениями ФИО2 от 14.05.2025 года, согласно которым 07.05.2025 он в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, где находился пояснить не может, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения; рапортом посещения поднадзорного лица от 07.05.2025; копией решения Котовского районного суда Волгоградской области от 07.05.2024; копией справки от 08.12.2024 об освобождении ФИО2; постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области от 03.10.2024; протоколом о доставлении от 14.05.2025, согласно которому ФИО2 доставлен в Отдел МВД России по Котовскому району 14.05.2025 в 16 час. 00 мин.; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ на ФИО2 от 28.05.2024; предупреждением от 28.05.2024; сведениями ОСК; рапортом УУП Отдела МВД России по Котовскому району от 07.05.2025, протоколом об административном задержании от 14.05.2025, согласно которому ФИО2 был задержан в 16 час. 00 минут 14.05.2025 за совершение административного правонарушения. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административноенаказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Начало срока отбытия административного наказания ФИО2<ФИО> исчислять с 16 часов 00 минут 14.05.2025 года. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Котовскому району Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.А.Плотников