Постановление по делу № 5-507/2023 от 22.11.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении.

Дело № 5-507/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года Московская область, г. Балашиха<АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 9

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №12 Балашихинского судебного района Московской области Васильева Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих установленных судом обстоятельствах: 07.10.2023 г. в 02 часа 45 минут у д. №37 по ул. Заречная в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 управляла транспортным средством «Опель Астра» г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 ч.2, 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 07.10.2023г. и рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2, согласно которым 07.10.2023 г. в 02 часа 45 минут у д. №37 по ул. Заречная в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 управляла транспортным средством «Опель Астра» г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1,6); -протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Опель Астра» г.р.з. <НОМЕР> в присутствии 2-х понятых (л.д.2); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2023г, согласно которому, ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии 2-х понятых (л.д.3); -протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последняя отказалась в присутствии 2-х понятых. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. (л.д.4); -протоколом о задержании транспортного средства «Опель Астра» г.р.з. <НОМЕР> и актом приема-передачи автомашины для перемещения на специализированную стоянку (л.д.5,6); -объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, о том, что, они присутствовали в качестве понятых и были свидетелями того, как ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, им были разъяснены содержание ст.25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях (л.д. 7,8); -сведениями о совершенных ФИО1 правонарушениях, справкой ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», копией водительского удостоверения, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.ст.12.8,12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекалась, на имя ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до 18.11.2032 г.. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности, каких-либо замечаний со стороны ФИО1 по составлению процессуальных документов в материалах дела не имеется, понятые при составлении процессуальных документов присутствовали. Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку управляя транспортным средством, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, ОКАТО: 46704000, счет 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, наименования платежа - штраф, УИН 18810450230110013318. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в вышеуказанный орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения вышеуказанным органом внутренних дел заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мировую судью судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Васильева