Дело № 5-436/11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 г. г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Белобородов В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившейся *

УСТАНОВИЛ:

9 октября 2023 г. в 14 часов 29 минут ФИО1, находясь в здании Боготольского районного суда Красноярского края по адресу <...>, выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала, чем нарушала своими действиями установленные в суде правила, на предупреждения судебного пристава о недопустимости курения в здании суда не реагировала, то есть своими действиями нарушила Правила поведении в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судом и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 175 от 8 декабря 2017 г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. Судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказной почтой направлено письмо о дате и месте рассмотрения дела, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещалось судом о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА № 262/2642 от 9 октября 2023 г., согласно которому 9 октября 2023 г. в 14 часов 29 минут ФИО1, находясь в здании Боготольского районного суда Красноярского края по адресу <...>, выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала, чем нарушала своими действиями установленные в суде правила, на предупреждения судебного пристава о недопустимости курения в здании суда не реагировала, то есть своими действиями нарушила Правила поведении в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судом и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 175 от 8 декабря 2017 г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- актом об обнаружении правонарушения от 9 октября 2023 г., согласно которому 9 октября 2023 г. в 14 часов 29 минут ФИО1, находясь в здании Боготольского районного суда Красноярского края по адресу <...>, выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала, чем нарушала своими действиями установленные в суде правила, на предупреждения судебного пристава о недопустимости курения в здании суда не реагировала, то есть своими действиями нарушила Правила поведении в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судом и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 175 от 8 декабря 2017 г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными и согласующимися между собой, составлены незаинтересованными по делу лицами, без процессуальных нарушений, а потому у судьи отсутствуют основания подвергать их сомнению.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 ст. 14 данного Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, утвержденные Постановлением Совета судей Красноярского края № 175 от 8 декабря 2017 г.

Согласно Правил поведении в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судом и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 175 от 8 декабря 2017 г., посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства - признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), счет получателя 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП получателя 246001001, Отделение Красноярск // УФК по Красноярском краю г. Красноярск, корр.счет 40102810245370000011, БИК Банка получателя 010407105, КБК 43911601173010000140, ОКТМО 04706000, УИН 0210185800115004362317140.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья В.О. Белобородов