Дело № 5-407/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2025 года г.Пенза<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы Фомина Татьяна Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Таджикистана, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,10-1, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.06.2025 г., ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,10-1, был обязан произвести оплату административного штрафа в размере 3000 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от 06.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.10.13 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 18.02.2025 г., в срок не позднее 21.04.2025 г. Фактически штраф был им уплачен 25.04.2025 г. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, отложить слушание дела не просил, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного чч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2025 г., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2025 г., вступившим в законную силу 18.02.2025 г., из которой следует, что он подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей; карточкой нарушения. Из материалов дела следует, что штраф уплачен ФИО1 25 апреля 2025 года. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. На данное обстоятельство обращено внимание и в постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 г. № 5-АД20-131. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что на момент составления 26 июня 2025 года главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 штраф был уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное Мамонтовым деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью. ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

И.о.мирового судьи Т.С.Фомина