Дело № 2-367/23 УИД: 42MS0013-01-2023-004505-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2(<ДАТА2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 11:15 часов ФИО2 по <АДРЕС> осуществил предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также без специального разрешения (лицензии). ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Просил рассмотреть без его участия, вину признает, просит назначить минимальный штраф. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, установлена. Частью 2 ст.14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ч.1 ст.9 ФЗ РФ <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 11:15 часов ФИО2 по <АДРЕС> осуществил предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также без специального разрешения (лицензии). Согласно сведениям, содержащимся в официальном информационном ресурсе Инспекции «физические лица - предприниматели», ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, у него отсутствует специальное разрешение (лицензия) на перевозку пассажиров, что не оспаривал ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит в себе обязательные сведения в объеме достаточном для квалификации действий ФИО2 признаны мировым судьей в качестве допустимых доказательств, подтверждающих вину ФИО2 Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями от <ДАТА3> (л.д.5-6), рапортом, фотоматериалами (л.д.10), протоколом (л.д.9-10), копией квитанции (л.д.6), диском с видеозаписью (л.д.14). Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: не привлекавшегося в течение года к административной ответственности. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу должностного лица, в рамках судебного процесса не установлены. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется. С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО2 предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель: наименование банка: Отделение Кемерово Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> корреспондирующий счет <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <НОМЕР>), КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, УИН 0, назначение платежа: <НОМЕР>-367/23 от <ДАТА5> Копию постановления мирового судьи направить ФИО2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>