Дело № 2-2209/2023

УИД 50MS0034-01-2023-003749-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., при секретаре Осиповой Э.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 АО «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к АО «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей.

В судебном заседании было установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку дела данной категории рассматриваются в суде по адресу перевозчика. На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.30 ГПК РФ, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Выслушав мнение истца, суд находит необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по адресу перевозчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 382 Мещанского судебного района г. Москвы - по подсудности. Определение может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья А.В. Кондратьева