Дело № 2-1893/2023 УИД: 36MS0107-01-2023-002802-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Россошь 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО2, при секретаре Ткачевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к ФИО3 взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.2021 года, ФИО3 (и ООО МФК «ДЗП-Центр» заключили Договор займа № 501<НОМЕР>. В соответствии с условиями Договора, Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 6 666,66 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование согласно пункту 4 условий договора займа, в срок, указанный в п. 2 условий договора займа (дата окончания Договора). Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com. А именно, Заемщик подписал Договор Аналогом собственноручной подписи. В качестве АСП используется телефонный номер Заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер Заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания Договора займа и всех необходимых документов, в случае одобрения займа. После одобрения займа, ФИО3 ввел(а) свой номер телефона для получения кода и подписания Договора займа, а также приложенных к нему документов. По истечении установленного в п. 2. Договор займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, в порядке, предусмотренном п. 6 Договора займа. На «12» сентября 2023 года задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 16 666,65 руб., из расчета: 6 666,66 (основной долг) + 13,33 (основной процент) + 9 986,66 (процент на просроченный заем) =16 666,65 руб. Расчет прилагается. Для написания искового заявления и иных процессуальных документов Истцом был привлечен представитель на основании заключенного Договора возмездного оказания юридических услуг №02/03 от 22.03.2021 г. В этой связи Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. 22.01.2021 года Заимодавец был переименован из ООО МФК «ДЗП-Центр» в ООО МКК «ДЗП-Центр», а 30.09.2021 года переименован из ООО МКК «ДЗП-Центр» в ООО «ДЗП-Центр», что подтверждается учредительными документами в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО3 суммы долга в размере 16 666,65 руб. из которых: 6 666,66 руб. - сумма займа, 13,33 руб. - проценты за 179 дней пользования займом за период с 14.02.2021 г. по 13.08.2021 г., 9 986,66 руб. - проценты за 380 дней пользования займом за период с 14.08.2021 г. по 28.08.2022 г., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и государственную пошлину в размере 667,00 руб., а всего 22 333,65 руб. (л.д.3-5). Истец ООО «ДЗП-Центр» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.9). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст.28ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» определены границы судебных участков в пределах границ городского округа город Воронеж, городского округа город Нововоронеж, Борисоглебского городского округа и муниципальных районов Воронежской области.В исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС>, который входит в границы судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч.4 ст.2, ч.2 ст.3, ст.6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Таким образом, из анализа вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как, под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.
Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28, 29 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Между тем как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик ФИО3 с <ДАТА14> зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой ОАСР МВД Росси по Россошанскому району.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик ФИО3 имела регистрацию по иному адресу, чем указано в исковом заявлении, который согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» не входит в территориальные границы судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области. Указанный адрес входит в границы судебного участка № 3 Коминтерновского судебного района Воронежской области. Таким образом, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Коминтерновского судебного района Воронежской области. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 23, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1893/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью ««ДЗП-Центр» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Коминтерновского судебного района Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО1>