Решение по административному делу

5-544/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Республика Башкортостан,

Ермекеевский район, с. Ермекеево

ул. Школьная, 12 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Дегтярёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водительское <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Ермекеевскому району <ФИО1> составлен протокол серии 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), из которого следует? что ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в шестидесятидневный срок со дня вступления означенного постановления в законную силу.

ФИО3 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил, правом на участие не воспользовался, каких-либо возражений, ходатайств не направил.

Из материалов дела следует, что были предприняты надлежащие меры по извещению ФИО4 о месте ми времени судебного разбирательства, в этой связи в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации в пределах судебного района на судебных участках. В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 9 ч. 1 ст. 29.7, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при его рассмотрении или по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности (подведомственности). В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Частями 1, 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 6 вышеуказанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 названного Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из изложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства привлекаемого лица, мировому судье по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. Мировым судьей установлено, что ФИО3 проживает по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о передаче настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики Башкортостан, месту жительства ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики Башкортостан, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Н.А. Дегтярёва

Согласовано: Мировой судья Н.А. Дегтярева