Решение по уголовному делу
2025-04-14 02:40:22 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 02:40:22 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 1-6/2025-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела судебный участок №13 в г.Смоленске 27 января 2025 г. г.Смоленск И.о. мирового судьи судебного участка №13 в г.Смоленске Редченков Ю.А., при секретаре Командировой В.Е.,при участии государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2> защитника <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5<ФИО>, <ФИО6>, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО5, в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА3> по 11 час. 00 мин. <ДАТА4>, правомерно находясь в подъезде дома <НОМЕР>, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, похитил детскую коляску марки «ADAMEХ», стоимостью 11079 рублей, принадлежащую <ФИО7> После чего, ФИО5 с места совершения преступления с похищенной детской коляской скрылся, распорядившись ей по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей <ФИО7> был причинен материальный ущерб на сумму 11079 рублей.
В связи с указанным ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества. При рассмотрении дела, от потерпевшей <ФИО7> поступило заявление о прекращении дела, в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию.
Защитник <ФИО3> также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности, так как совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, и каких-либо претензий к подсудимому у потерпевшей не имеется. В силу п.п. 3, 4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - детская коляска марки «ADAMEХ, находящаяся на ответственном хранении у потерпевшей <ФИО7>, надлежит оставить у законного владельца; две стеклянные бутылки, хранящиеся при материалах настоящего дела надлежит уничтожить.
Разъяснив потерпевшей последствия прекращения уголовного дела, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО5<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ , и уголовное преследование прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО5 <ФИО8> отменить по вступлению в силу постановления суда. Вещественные доказательства: детскую коляску марки «ADAMEХ, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей <ФИО7>, оставить у потерпевшей; две стеклянные бутылки, хранящиеся при материалах настоящего дела надлежит уничтожить. На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №13 в г.Смоленске в течение 15 суток. Мировой судья: Ю.А.Редченков