Дело № 5-436/2023 УИД 29MS0017-01-2023-004706-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 октября 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 31 июля 2023 года в период с 18 часов до 20 часов, находясь у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, высказал оскорбления в неприличной форме в адрес <ФИО1>, унизив тем самым её честь и достоинство. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт оскорбления её ФИО2 в неприличной форме 31 июля 2023 года. Руководствуясь ч.1 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью письменных доказательств: заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности за нанесенные ей оскорбления; письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым она проживает в д. 2 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. 31 июля 2023 года в период времени с 18 часов до 20 часов напротив подъезда <НОМЕР> указанного дома она вместе с другими собственниками квартир обсуждала вопросы содержания общего имущества дома. ФИО2, который проживает в <АДРЕС> данного дома и ранее являлся дворником, вышел из подъезда и пошел в сторону гаражей. Она (<ФИО1>) окликнула его и попросила вернуть инвентарь дворника, так как он был приобретен на средства председателя дома. В ответ на эти слова ФИО2 остановился, обернулся и крикнул в её (<ФИО1>) адрес оскорбление в непристойной форме, а затем повторил его, проходя мимо собравшихся людей. Высказывание ФИО2 <ФИО1> оскорбило и унизило её честь и достоинство; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, согласно которым он проживает в д. 2 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. 31 июля 2023 года в период времени с 18 часов до 20 часов напротив подъезда <НОМЕР> указанного дома он вместе с другими жильцами обсуждал вопросы содержания общего имущества дома, там же присутствовала <ФИО1> В какой-то момент мимо проходил ФИО2. <ФИО1> окликнула его и попросила вернуть инвентарь для уборки (тележка, лопата и другое), так как он был приобретен на средства предыдущего председателя дома. В ответ на эти слова ФИО2 высказал в адрес <ФИО1> оскорбление в неприличной форме; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, согласно которым она проживает в д. 2 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. 31 июля 2023 года в период времени с 18 часов до 20 часов напротив подъезда <НОМЕР> д. 2 по ул. <АДРЕС> она вместе с другими собственниками помещений данного дома обсуждал вопросы содержания общего имущества дома, там же присутствовала <ФИО1> В какой-то момент из подъезда <НОМЕР> вышел ФИО2, который проживает в кв. 39 этого дома. <ФИО1> окликнула его и попросила передать инвентарь для уборки новому дворнику, на что ФИО2 оскорбил её неприличным словом. <ФИО1> переспросила, что он (ФИО2) ей сказал. Куликов вновь повторил ранее высказанное в адрес <ФИО1> оскорбление; письменным объяснением ФИО2, согласно которому он проживает в кв. 39 д. 2 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, ранее работал дворником данного дома. 31 июля 2023 года в период времени с 18 часов до 20 часов он пошел гулять со своей собакой. Выходя из подъезда, он увидел стоящих жильцов дома, среди которых были <ФИО5>, <ФИО1>, Ушков. Когда он проходил мимо них, <ФИО1> задала ему вопрос про инвентарь дворника. В ответ на это он высказал в её адрес оскорбление в неприличной форме. Характер высказанных в адрес потерпевшей оскорблений свидетельствует о намерении ФИО2 обидеть, таким образом, <ФИО1>, унизить её честь и достоинство.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено уполномоченным должностным лицом <АДРЕС> межрайонной прокуратуры с участием ФИО2, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В связи с изложенным действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения. Срок для привлечения к административной ответственности не истёк. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000028326470. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин