Решение по административному делу
<НОМЕР>
УИД 18MS0071-01-2023-003825-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Л.О., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, (паспорт <НОМЕР>), гражданина РФ, работающего ООО «Уралпласт» оператором, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. 2-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50а-3, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в ночное время у дома 32 по ул. 1-й <АДРЕС> проезд гор. <АДРЕС> УР, <ФИО3>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21103, гос. рег. знак <***>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что место ДТП оставил.
Потерпевший <ФИО5> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебной заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, суд считает вину в совершении правонарушения установленной. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно общим положениям Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от <ДАТА7>, из которого следует, что поступило сообщение <ФИО5> о ДТП пр. 1-й <АДРЕС>, 32, у дома повредили автомобиль ЗАЗ, г.н. Х987МС/18, второй а/м скрылся; копией схемой ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, <ДАТА9>, из которых следует, что он припарковал машину возле дома 32 1-й <АДРЕС> проезд, находясь дома, услышал звук «бум», вышел посмотреть видел троих молодых людей, один из которых сидел за рулем транспортного средства, которое продолжало ехать. Ему сообщил, что все хорошо. Когда он вышел, то граждан уже не было, он сообщил в полицию. В результате ДТП постраждало его транспортное средство. <ДАТА8> утром он обнаружил автомобиль ВАЗ 2110, гос. рег. знак <***> с повреждениями, водитель данного автомобиля <ФИО3> Ришат совершил наезл на его транспортное средство; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, а также данными в судебном заседании, из которых следует, что он вину признает; копией протокола осмотра транспортного средства ВАЗ 21103, гос. рег. знак <***>, на котором имеется повреждение переднего бампера; сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; и др. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности <ФИО3> в совершении данного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Характер повреждений, а также показания участников процесса достоверно указывают на то, что <ФИО3> знал о совершенном дорожно-транспортном происшествии, однако место ДТП оставил. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также совершеннолетнего ребенка, проходящего обучение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.
Оставление места ДТП при изложенных выше обстоятельствах является грубым нарушением ПДД РФ, а потому действия <ФИО3> признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении <ФИО3> Р.З административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие оснований для применения административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА1>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО8>