УИД: 31MS0026-01-2023-003244-40 5-684/2023/8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО2>,

с участием его защитников по доверенности <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 613230 от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 23:27 водитель <ФИО2> на АД Джубга-Сочи 5+700, управляя транспортным средством, нарушив п. 1.3, п. 1.5, п. 9.1.1, п. 9.7 ПДД РФ, допустил движение по встречной полосе дороги, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1.

Согласно ч. 3 ст. 28.2. КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4). В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1). Порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 25.15 КоАП РФ, согласно которой лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 613230 от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 23:27 водитель <ФИО2> на АД Джубга-Сочи 5+700, управляя транспортным средством, нарушив п. 1.3, п. 1.5, п. 9.1.1, п. 9.7 ПДД РФ, допустил движение по встречной полосе дороги, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1.

При этом, в графе ответственность, за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ имеются исправления, которые должностным лицом должным образом не зафиксированы.

В суде при подготовке к рассмотрению дела по существу защитник <ФИО2> указал, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, исправления на ч. 5 были внесены в его отсутствие, для внесения таких исправлений он не был извещен, следовательно, было нарушено его право на защиту. Доводы защиты заслуживают внимания, поскольку, учитывая положения ст. 25.15 КоАП РФ, в материалах дела не имеется информации о надлежащем извещении <ФИО2> для внесения изменений в протокол об административном правонарушении, как не имеется и записи, что исправления внесены в присутствии <ФИО2>, соответственно нет сведений и о направлении <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями. О том, что данные исправления были внесены после составления протокола об административном правонарушении, свидетельствует и рапорт сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении.

Объективных данных уведомления <ФИО2> о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат, следовательно, требования части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ, предусматривающие порядок составления протокола об административном правонарушении, при наличии надлежащего извещения лица, не соблюдены.

Кроме того, представленный диск не имеет записи, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, на нем имеется фото фиксация транспортного средства, которое находится на полосе встречного движения, при этом какое именно транспортное средство пересекло линию разметки не зафиксировано, схема правонарушения с участием лица не составлялась. В отсутствии схемы дать оценку представленной дислокации дорожных знаков и разметок не представляется возможным.

Не правильное составление протокола об административном правонарушении, а также неполнота представленных материалов, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, является основанием для возвращения протокола и других материалов в орган, должностному лицу, которыми он составлен, для устранения нарушений требований административного законодательства, путем пере составления протокола с учетом требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 4, ч. 1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края для устранения недостатков административного законодательства. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>