ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года с. Топчиха
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят (почтовый адрес судебного участка: 659070 <...>; официальный сайт: http://toprn.alt.msudrf.ru; электронная почта: topchiha@altjust.ru; телефон <***>, 22697),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 12 час 00 минут ФИО4, находясь рядом с баром «Хмельнов» по адресу с. <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>., а именно левой рукой схватил <ФИО2> за куртку, повалил на землю и кулаком правой руки нанес один удар по голове сверху, чем причинил потерпевшей физическую боль, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, суду пояснила, что пошла забирать ФИО4 из бара, где он распивал спиртное. ФИО4 уходить из бара отказывался, в связи с чем она направляясь домой ему пояснила, что вызовет полицию. После этого, ФИО4 подошел к ней, взял рукой за куртку и повалил на землю. Она упала лицом вниз, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей один удар кулаком руки в затылочную часть головы, отчего она испытала физическую боль. Ходатайств не заявила.
В судебном заседании ФИО4 пояснил, что конфликт и обстоятельства нанесения удара не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вину в совершении правонарушения признал. Ходатайств не заявил. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения доказанной в полном объеме на основании нижеизложенного.
Фактические обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения подтверждаются: сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА> г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, письменными объяснениями <ФИО1>., ФИО4, <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении, пояснениями сторон в судебном заседании.
Перечисленные письменные и устные доказательства, собранные по делу, последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, собраны уполномоченным должностным лицом, все сведения необходимые для рассмотрения дела отражены. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, ФИО4 при рассмотрении дела не оспорены.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение.
Так ФИО4 вину в совершении правонарушения признал<ОБЕЗЛИЧЕНО>; правонарушение, предусмотренное гл. 6 КоАП РФ совершено им впервые.
Вместе с тем, правонарушение ФИО4 совершено в отношении супруги, заведомо для него находящейся в состоянии беременности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде обязательных работ, полагая, что иные виды наказания, не обеспечат достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу 22 <НОМЕР> от <ДАТА> и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Исполнение данного постановления возложить на ОСП Топчихинского района.
Разъяснить, что Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наступление ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, потерпевшим в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинского района Алтайского края.
Мировой судья: подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО>