Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания <ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при участии <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ур. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со средним специальным образованием, паспорт гражданина РФ серии 9304 <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, женатого, военнообязанного, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Андрея, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 АО No543901 от <ДАТА4> об административномправонарушении, составленному старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МОМВД <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> А.О., гр. <ФИО3> <ДАТА5> в 13 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, д. 25 села <АДРЕС> района, внарушение п. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных ПостановлениемПравительства РФ от <ДАТА6> N 1090, о том, что водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлялтранспортным средством ВАЗ - 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения, если такое деяние не содержитпризнаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании привлекаемое лицо <ФИО2> показал суду о том, что его задержали сотрудники из-за того, что у него отсутствовал государственный регистрационный знак на переднем бампере автомашины, который он потерял, из-за чего его оштрафовали, затем сотрудники начали составлять протокол, сказав, что у него изо рта идет запах алкоголя. Он не выпивал в этот ден, а употреблял спиртное ранее, у него было похмелье, просит не лишать водительских прав, так как он уже в пожилом возрасте, не может снова сдать на права, не может обойтись без автомашины, так как ему нужно ездить на чабанскую стоянку, присматривать за скотом и в силу своего возраста уже не может ездить на лошади, кроме этого его жена <ФИО4> является инвалидом 2 группы, ей нужно обязательно ехать каждую неделю в город, на анализы, обследование, также он сам состоит на учете у терапевта, должен ездит в больницу. В мединском акте указано, что он шатался, однако у него больные ноги и он хромает, при разговоре заикается. Он является чабаном, получал ценные призы, диплом 1 степени овцевода сельскохозяйственного производственного кооператива «Чылгычы» <АДРЕС> кожууна. Изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилахдорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством всостоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействиемлекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном илиутомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 109,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нимтребования Правил дорожного движения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования насостояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования насостояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, чтоводитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результатеосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вышеуказанный протокол 17 АО No528941 от <ДАТА7> обадминистративном правонарушении, составленный старшим инспектором ДПС группыДПС ОГАИ МО МВД <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении <ФИО5>, соответствуеттребованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным и признается судом вкачестве доказательства. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом оботстранении от управления транспортным средством, актом медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, рапортом старшего инспектора ДПС,видеозаписью на СД диске и другими материалами дела, исследованными в ходесудебного разбирательства. Согласно протоколу 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА8> <ДАТА9> в 13 час. 35 мин. на 5 км. подъезда автодороги с. <АДРЕС> 5водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортного средства марки ВАЗ 21213 с государственнымрегистрационным знаком <НОМЕР> рус при наличии оснований - запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке. Согласно протоколу 17 ЕО <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО2> <ДАТА9> в 13 часов 46 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласился, о чем собственноручно написал «Согласен» и поставил подпись. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от<ДАТА9> <НОМЕР> у <ФИО2> <ДАТА10> в 15 часов 00 минут установлено состояние опьянения. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> No 22 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной частиКодекса об административных правонарушениях» по делу об административномправонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, чтодоказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования насостояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования насостояние опьянения. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных вышедоказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Добытыедоказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга иконкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований ставить под сомненияданные доказательства у суда нет. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, а также его показаниями и признанием вины в судебном заседании. Также при применении мер обеспечения производства по делу применяласьвидеофиксация. В ходе рассмотрения дела судом были изучены видеозаписи производства вышеуказанных процессуальных действий и мер обеспечения с участием привлекаемого лица <ФИО2>, с соблюдением требований КоАП РФ, были разъяснены права привлекаемого лица, получены объяснение, разъяснено существо правонарушения и зафиксированы факты отказа освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с применением алкотектора и направления его на медицинское освидетельствование, из видеозаписи видно, что сотрудники полиции ведут себя корректно.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Добытые доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований ставить под сомнения данные доказательства у суда нет.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от <ДАТА12> N 18 (ред. от <ДАТА13>) "О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях", по делу об административном правонарушении,предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьяненияводителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или)акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд относит пожилой возраст привлекаемого к административной ответственности его состояние здоровья, правительственные награды, участие в общественной жизни <АДРЕС> кожууна, также то, что его супруга <ФИО4> является инвалидом 2 групп. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейноеположение, отсутствие отягчающих и смягчающих административнуюответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ иподвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа вразмере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортнымисредствами 1 год 6 месяцев. Получатель штрафа: Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РТ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, кор сч. 40102810945370000080 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 93654101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417250090001542, банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Кызыл. Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящегопостановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное кадминистративной ответственности предоставляет по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.8, 1 этаж. Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложениеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административныйарест до 15 суток. Разъяснить, что <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления взаконную силу постановления о назначении административного наказания в виделишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительскоеудостоверение в ОГАИ МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 6 в случае утраты указанного документа-заявить об этом в указанныйадминистративный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительскогоудостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального правапрерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средстваминачинается со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у него соответствующегоудостоверения, а равно поступления в ОГАИ МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлениялица об утрате указанного документа. Копию постановления направить в ОГАИ МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дляисполнения и учета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики<АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления черезмирового судью, вынесшего постановление. Одновременно разъяснить о том, что в соответствии со статьей 264.1 Уголовногокодекса Российской Федерации (УК РФ) повторное совершение административныхправонарушений, предусмотренных статьями 12.8 (управление транспортным средствомлицом, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 КоАП РФ (управлениетранспортным средством лицом, не выполнившим законное требование уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения), а также совершение указанных нарушений лицом, имеющим судимость засовершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ(нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административномунаказанию), - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного годадо двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срокдо четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должностиили заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительнымиработами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы насрок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью на срок до трех лет.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>