Решение по административному делу

Дело № 3-633/2023 УИД 47MS0075-01-2023-003753-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградская область 14 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2023 года в 15 час. 10 мин. ФИО5, находясь в здании Тихвинского городского суда Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, в холле четвёртого этажа не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно при общении с сотрудником канцелярии громко разговаривала, срываясь на крик, нецензурно выражалась, вела себя неадекватно. На неоднократные законные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении противоправных действий не реагировала и продолжала громко разговаривать, срываясь на крик, нецензурно выражаться, нарушила пункт 3 Правил поведения в суде, утвержденных председателем Тихвинского городского суда Ленинградской области <ФИО2> То есть ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления заказного письма с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства (ШПИ <НОМЕР>), которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила, защитника для участия в деле не направила (л.д. 8). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5 Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с Правилами поведения в зданиях и помещениях Тихвинского городского суда Ленинградской области, утвержденными 26 апреля 2021 года председателем Тихвинского городского суда Ленинградской области <ФИО2> (далее - Правила поведения), посетители суда обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительного отношения к судьям и государственным гражданским служащим суда, администратору суда, судебным приставам по ОУПДС, работникам суда и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, администратора суда, государственныхгражданских служащих суда и судебных приставов по ОУПДС; переключить мобильные телефоны в беззвуковой режим, а находясь в залах судебного заседания, не отвечать на звонки и не разговаривать по мобильным телефонам, бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, порядок и тишину в помещениях суда; соблюдать чистоту и санитарно-гигиенические нормы при пользовании общественным туалетом в помещениях суда (п. 3.2), в зданиях и помещениях суда посетителям запрещено, в том числе, сквернословить, кричать, ругаться нецензурной бранью и пререкаться с судебными приставами по ОУПДС, судьями, государственными гражданскими служащими и администратором суда (п. 4.1). Правила поведения находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Тихвинского городского суда Ленинградской области http://tikhvin.lo.sudrf.ru/, а также размещены на информационных стендах, находящихся в помещениях суда. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом б/н об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, от 30 октября 2023 года, составленным старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС Тихвинского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО1> в отношении ФИО5, согласно которому 30 октября 2023 года в 15 час. 10 мин. ФИО5, находясь в здании Тихвинского городского суда Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> дом17, в холле четвертого этажа не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно при общении с сотрудником канцелярии очень громко разговаривала, срываясь на крик, нецензурно выражалась, вела себя неадекватно, на неоднократные законные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала и продолжала громко разговаривать, срываясь на крик, нецензурно выражаться, нарушая тем самым правила поведения в суде (п.3 Правил поведения). В объяснениях ФИО5 указала «Виновата. Больше такого не повторится»(л.д. 4); - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Тихвинского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО1> от 30 октября 2023 годао выявленном правонарушении (л.д. 5); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ФИО3> согласно которым 30 октября 2023 года около 15 час. 10 мин. она находилась в холле 4 этажа здания Тихвинского городского суда Ленинградской области по адресу: <...>. Незнакомая ей женщина очень громко разговаривала с сотрудником канцелярии, срываясь на крик, нецензурно выражалась, её поведение было неадекватным; судебный пристав несколько раз требовалпрекратить кричать и нецензурно выражаться, но пожилая женщина не реагировала и продолжала неадекватно себя вести, громко говорить, срываясь на крик и нецензурно выражаться (л.д. 6). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО5 административного наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.3 ч. 2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получателем административного штрафа является: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ОКТМО 41645101 Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК Банка: 044030098 р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500 ИНН <***> КПП 470301001 КБК 972 1 16 01173 01 9000 140 УИН 0355702847007550063320230

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья