ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы Макарова М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО4,

установил:

28.06.2023 г. УУП ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в том числе указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Статьей 6.1.1 предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленного протокола об административном правонарушении от 28.06.2023 г следует, что 1 мая 2023 г. примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на лестничной площадке 8-го этажа ФИО4 совершила насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно нанесла более двух ударов в область тела, чем причинила телесные повреждения в виде кровоподтека левого предплечья и ссадины левой поясничной области, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью <ФИО1> Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ее действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В нарушение установленных требований в протоколе об административном правонарушении ненадлежащим образом описано событие административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, и обстоятельства его совершения (какие именно действия по отношению к <ФИО3> совершила ФИО4, что именно вменено последней должностным лицом в качестве насильственных действий (какие удары (насильственные действия), их локализация, количество). В представленных материалах имеется объяснение <ФИО1> от 17.05.2023 г., из которых следует, что в ходе конфликта с ФИО4, последняя ударила ее 2 раза по щеке, после чего <ФИО1> взяла ее за волосы, чтобы она не ударила ее ещё раз.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, каким образом у потерпевшей образовались повреждения в виде кровоподтека левого предплечья и ссадины левой поясничной области, если в объяснениях <ФИО1> утверждает, что ФИО4 ударила ее по щеке. Кроме того, имеющаяся в материалах дела копия объяснений ФИО4 написана трудночитаемым почерком, в связи с чем не представляется возможным установить, какие сведения в ней содержатся.

Должностному лицу, составившему протокол, также следует уточнить его номер.

Изложенное свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и представленных материалов. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, а также представленные материалы возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол.

Мировой судья М.В. Макарова