Решение по административному делу

5-283/2025

УИД 73MS0034-01-2025-001558-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., и.о. мирового судьяи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2025 года в 10 час. 38 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: Чупа Чупс Карам. ЭКЗ-ТРОПИК с натуральным соком, массой 12, в количестве 2 шт., стоимостью 14,99 руб. за 1 шт., карамель конфета Доброты леденец на палочке, массой 30г., в количестве 1 шт., стоимостью 49,49 руб., шоколад РОС-ЩЕД ДУША ШОК.ПУЗЫР массой 75 г., стоимостью 79,99 руб., шоколад молочный с карам.нач MILKA, массой 90 г., стоимостью 99,99 руб., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 259руб. 45 коп., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признала, в содеянном раскаялась, совершила данный поступок впервые. Пояснила, что действительно взяла из магазина указанный товар и не оплатила его. Впредь совершать подобного не будет. Просила назначить ей штраф, который обязуется оплатить, имеет неофициальный доход. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения, извещался.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2025, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.04.2025, справкой о стоимости товара, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» путем кражи, осуществила такое хищение, при этом в ее действах отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9, 209.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:

наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, банк получателя средств: отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств: 017308101, получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), сч. № получателя средств 40102810645370000061, ИНН получателя средств 7325025917, казначейский счет 03100643000000016800, КПП получателя средств 732501001, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, код ОКТМО 73705000, УИН 0 4 1 1 8 6 7 8 0 2 5 0 5 0 0 0 0 0 0 0 8 5 3 8 6.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло