Решение по административному делу

УИД 54MS0071-01-2023-005035-49 Дело № 5-954/2023-11-3 Поступило 12.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023г. с. <АДРЕС>, НСО

И.о. мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Полянская Е.В.,

рассмотрев постановление и.о. <АДРЕС> межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 46, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

В период с 23 час. 00 мин. <ДАТА5> по 06 час. 00 мин. <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 46, ФИО5 выражался в адрес <ФИО1>, <ФИО2> словами оскорбительного характера, в том числе грубой нецензурной бранью, чем унизил их честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, совершенное в отношении нескольких лиц.

В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено, указал на признание вины. Потерпевшие <ФИО1>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней <ФИО2>, несовершеннолетняя <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены. Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3> доказанной следующими материалами дела: - постановлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3> от <ДАТА7>, - информацией КУСП от <ДАТА6>, - рапортами УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, - протоколом - заявление от <ДАТА6>, - заявлением ФИО5 от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, - объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, от <ДАТА10>,

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>,

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА11>, - справкой от <ДАТА12>, - справкой ИЦ. Согласно ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются основной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Согласно ч. 1 ст. 10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной <ДАТА13>, ратифицированной Российской Федерацией федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем, ч. 2 ст. 10 Конвенции указывает, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Честь - достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, достоинство - совокупность высоких моральных качеств в самом себе. Объективная, внешняя сторона чести заключается в признании и уважении заслуг личности со стороны общества и является ее репутацией, добрым именем, моральным значением, нашедшим выражение в высоком мнении окружающих. Субъективная, внутренняя сторона чести заключается в способности человека самостоятельно оценивать свои действия и поступки с осознанием своей чести, репутации, с его чувствительностью к тому, какое мнение будет о нем существовать в определенной общественной среде. Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ей своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Уважение чести и достоинства личности носит характер отношений, основанных на нормах права и морали, на принципах свободы и взаимной ответственности между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами. Неприличная языковая форма - это наличие высказываний в адрес потерпевшего, содержащих непристойную лексику и фразеологию, то есть нецензурные слова и выражения, которые оскорбляют общественную мораль, нарушают нормы общественных приличий. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляют действия, выразившиеся в оскорблении, содержащимся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направлена на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов по материалам дела не усматривается. Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в отношении нескольких лиц.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5 - в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины ФИО5 Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить: получатель - ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Г. НОВОСИБИРСК, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, ОКТМО 50604000, КБК 16211601053010000140, УИН 0316942254007150095420234. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Е.В. Полянская