К делу №5_____________/250-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г.Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С., по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская,13, в порядке дежурства рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФобАП,

установил:

В адрес мирового судьи судебного участка №250 Центрального района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КРФобАП.

Согласно протоколу, об административном правонарушении от 22.11.2023 года за №21-022972 установлено, что 22.11.2023 года в 19 часов 37 минут ФИО1 находясь по адресу: <...> Центральном районе отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования настояние опьянения, когда имелись основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9. КРФобАП признал.

Защитник ФИО1 адвокат Козихина М.А. просила суд применить минимальное наказание.

Выслушав лицо к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> за <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в 19 часов 37 минут ФИО1 находясь по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в Центральном районе отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования настояние опьянения, когда имелись основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; протоколом о доставлении; протоколом административного задержания от <ДАТА5> года; копией протокола личного досмотра; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от <ДАТА3>; копией протокола изъятия вещей и документов; рапортом сотрудников УВД по г. <АДРЕС>; объяснениями; иными материалами дела; иными материалами. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд, усматривает совершение правонарушение впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9., ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, ИНН/КПП <***>/230801001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, УИН 0411434025001733230006918. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Сочи через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пономарева Е.С.