ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 05-0050-2401/2026
о назначении административного наказания
20 января 2026 года г. Пыть-Ях
Мировой судья судебного участка № 1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Костарева Е.И., находящийся по адресу: 628380, ХМАО-Югра, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ---
УСТАНОВИЛ:
--- года в --- минуту по адресу: ХМАО-Югра, ---- ФИО1, являясь водителем транспортного средства «---» государственный регистрационный знак --- не выполнила требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала.
Мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю транспортного средства запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из материалов дела, --- года в -- минуту по адресу: ХМАО-Югра, г. ---, ФИО1, являясь водителем транспортного средства «--- государственный регистрационный знак ---допустила наезд на припаркованное транспортное средство «--- государственный регистрационный знак ---, причинив указанному транспортному средству механические повреждения, после чего, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребила алкогольные напитки.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении --- от ----, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения; права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, в графе «Объяснения» она указала, что не знала о том, что после ДТП нельзя пить;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения --- № --- от --- чеком, в соответствии с которыми, освидетельствование ФИО2 проведено -- в --- минуту с применением средства измерения ----- заводской номер --- показания которого составили --- мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась. Применялась видеофиксация;
- протоколом задержания транспортного средства ----от --- в соответствии с которым задержано транспортное средство «--» государственный регистрационный знак ----
- копией постановления от ---УИН--- с приложением и схемой ДТП, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- копией постановления от --- УИН --- в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;
- копией протокола осмотра транспортного средства от --- в соответствии с которым осмотрено транспортное средство «---» государственный регистрационный знак --- получившее повреждения в результате ДТП;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. ----- из которой следует, что в рамках УПК РФ проверка по факту ДТП не проводилась в связи с отсутствием оснований;
- фототаблицей, на которой зафиксировано транспортное средство «---» государственный регистрационный знак --- с повреждениями;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. --- от --- об обнаружении признаков правонарушения;
- рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. ---из которого следует, что оригиналы документов, приобщенных к настоящему делу в копиях, находятся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО1 выдано водительское удостоверение --- срок действия которого ---
- копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе --- заводской номер ---;
- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что собственником транспортного средства «---» государственный регистрационный знак --- является ФИО3;
- копией страхового полиса № ---, из которого следует, что ФИО1 допущена к управлению указанным выше транспортным средством;
- копией выписки из КУСП № --- от --, из которой следует, что ---. по телефону сообщил о том, что по адресу: г. ---- транспортное средство въехало в другое транспортное средство, после чего с места ДТП скрылось в неизвестном направлении;
- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. --- о внесении исправлении в протокол и его вручении сторонам;
- реестром правонарушений;
- DVD-диском, с видеофиксацией разъяснения ФИО1 процессуальных прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель согласился, с протоколами и актом ознакомлен, копии получил, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, факт управления транспортным средством ФИО1 не отрицала, пояснила, что не знала о том, что является участником ДТП, у нее лишь смялось зеркало, выпила после этого.
Копии объяснений --- и ФИО1 от --- подлежат исключению из объема представленных доказательств, так как объем их прав надлежащим образом не определен, наряду со ст.ст. 25.1 и 25.2 разъяснена ст. 17.9 КоАП РФ, как свидетелям.
Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Обстоятельством, смягчающим вину, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению на счет:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре);
ИНН <***>;
КПП 860101001;
Р/с: <***>;
Номер счета получателя: <***> в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск;
КБК: 18811601123010001140;
БИК: 007162163;
ОКТМО: 71885000;
УИН: ---
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в данном случае ОГИБДД ОВМД России по г. Пыть-Ях, который расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пыть-Яхский городской суд.
Мировой судья Е.И. Костарева