Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2025 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО2, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> горда рождения, уроженца республики города <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт: серия <НОМЕР>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего мастером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> около 00 часов 25 минут <ФИО1> у дома 35 по улице Коллективная города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, сообщил, что управлял автомашиной в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет. В содеянном раскаялся. В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении 33 АБ 0088504, составленный <ДАТА3> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> около 00 часов 25 минут у дома 35 по улице Коллективная города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Протоколы об отстранении <ФИО1> от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и о задержании транспортного средства. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от <ДАТА3> с применением прибора PRO 100 touch, которым установлено наличие у него алкогольного опьянения, показания прибора 0,428 мг/л. С результатом освидетельствования - установлено алкогольное опьянение <ФИО1> был согласен. Рапорты инспекторов ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, где изложены обстоятельства управления транспортным средством <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Справки ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, из которой следует, что водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Свидетельство о поверке прибора PRO 100 touch, действительно до <ДАТА4> В судебном заседании с участием <ФИО1> просмотрена видеозапись, на которой запечатлены обстоятельства отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора PRO 100 touch, установления алкогольного опьянения, с результатом он был согласен. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.1.1 п. 2.7 Правил дорожного движения - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО1> в период с 01 часа 25 минут <ДАТА1> до 14 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>