Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Гр. дело № 2-1370/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 21 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области<ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО2> о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании убытков в порядке регресса.
Дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке ответчик <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, мкр.1, <АДРЕС>. На территорию по данному адресу не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. На основании изложенного суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО2> о взыскании убытков в порядке регресса мировому судье судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> для рассмотрения его по существу. На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Определение в законную силу не вступило. Мировой судья: