УИД 70МS0046-01-2023-004031-09

КОПИЯ Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области Малец Ф.В. (ул. <АДРЕС>, 18, г. <АДРЕС> область),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 мкр., д. 406, кв. 224, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ДАТА4> решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от <ДАТА5>, дело <НОМЕР>) установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, <ДАТА6> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР>,в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. <ДАТА8> в 22 часа 55 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси по <АДРЕС> области в жилом помещении, являющееся его местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 мкр., д. 406, кв. 224, в квартире отсутствовал, при этом был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2023-3 от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ДАТА4> решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от <ДАТА5>, дело <НОМЕР>) установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, <ДАТА6> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР>,в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. <ДАТА8> в 22 часа 55 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси по <АДРЕС> области в жилом помещении, являющееся его местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 мкр., д. 406, кв. 224, в квартире отсутствовал, при этом был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2023-3 от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2023 <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ДАТА4> решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от <ДАТА5>, дело <НОМЕР>) установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, <ДАТА6> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР>,в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. <ДАТА8> в 22 часа 55 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> УМВД Росси по <АДРЕС> области в жилом помещении, являющееся его местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 мкр., д. 406, кв. 224, в квартире отсутствовал, при этом был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2023-3 от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием ему медицинской помощи; - решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> дополнены административные ограничения установленные решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от <ДАТА5>, решения Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>) в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - заключением от <ДАТА14>, подпиской от <ДАТА14>, предупреждением от <ДАТА14>, согласно которым ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД по <АДРЕС> области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2023-3 от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 17.06.2023;

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА10>; - рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2, согласно которым ФИО1 <ДАТА8> в 22 часа 55 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 4 мкр., д. 406, кв. 224, отсутствовал. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. При этом, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом характера деяния, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в минимальных пределах, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец