Дело № 05-0440/386/2025

УИД 77MS0386-01-2025-002608-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы Пчелкина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы, с участием ...а И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении № 05-0440/386/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении: ...а ......, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 20, кв...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... И.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ... И.А., 07 сентября 2025 года в 04 часов 05 минут по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 20, кв. ..., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Донского городского суда Тульской области от 05 марта 2024 года, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 года, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление по делу об административном правонарушении СВАО № 0701791 от 15.03.2025 года в отношении ...а И.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 26.03.2025 года), а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту жительства адресу: г. Москва, ул. ..., д. 20, кв. ..., о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.09.2025 года.

В судебном заседании ... И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ...а И.А., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ...а И.А., в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2025 года СВАО № 0751904 в соответствии с которым ... И.А., 07 сентября 2025 года в 04 часов 05 минут по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 20, кв. ..., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Донского городского суда Тульской области от 05 марта 2024 года, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 года, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление по делу об административном правонарушении СВАО № 0701791 от 15.03.2025 года в отношении ...а И.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 26.03.2025 года), а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту жительства адресу: г. Москва, ул. ..., д. 20, кв. ..., о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.09.2025 года,

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Северное Медведково г. Москвы о выявлении административного правонарушения;

- планом-заданием от 06.09.2025 года,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.09.2025 года,

- письменными объяснениями ...а И.А. от 14.09.2025 года;

- копией решения Донского городского суда Тульской области от 05 марта 2024 года, согласно которому в отношении ...а И.А. установлены административный надзор и административные ограничения: запретить выезд за пределы территории по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за пределы территории города Москвы без разрешения ОМВД России по месту жительства (пребывания); являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза для регистрации. Решение вступило в законную силу 23 апреля 2024 года. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 года, согласно которому возложена на ...а И.А. обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятий; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, решение суда вступило в законную силу 15.07.2025г;

- копией протокола об административном правонарушении СВАО № 0701791 от 15.03.2025 года в соответствии с которым ... И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2025 года о привлечении ...а И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 26.03.2025 года);

- иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ...а И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, квалифицирует действия ...а И.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку она, находящаяся под административном надзором, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административных ограничений.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, в присутствии ...а И.А.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости указанного протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, не допущено.

При назначении ...ой И.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

При решении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние нарушителя в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее ... И.А. привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ...у И.А. наказания в виде административного ареста на срок, установленный в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом мировой судья учитывает, что ... И.А. не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить ...у И.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде ареста, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ...у И.А. исчислять с 13 часов 35 минут 16 сентября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста ...а ... срок его административного задержания с 13 часов 00 минут 14 сентября 2025 года по 10 часов 00 минут 16 сентября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судья А.А. Пчелкина