п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1122/63-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Якутск «22» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 г. Якутска Республики ФИО1 ФИО3, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу гр. ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

гр. ФИО2 ___2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола № 14 ПА № 438018 об административном правонарушении от 22.10.2025 г. составленного инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД РФ «Якутское», 22.10.2025 года в 01 часов 44 мин. на ул. ____ за управлением транспортного средства «____» с государственным регистрационным знаком ____, был задержан гр. ФИО2, который, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вследствие чего, в отношении гр. ФИО2 составлен административный протокол по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал. Права не получал, соответствующий экзамен не сдавал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Инвалидности по состоянию здоровья и хронических заболеваний не имеет. Заслушав пояснения гр. ФИО2, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки, выданной ст. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС(Я) усматривается, что у гр. ФИО2 водительских прав не имеет. Как усматривается из протокола 14 ПН № 016831 от 22.10.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, гр. ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем собственноручно расписался. По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, оно считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях гр. ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина гр. ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом 14 ПА 438018 об административном правонарушении от 22.10.2025 года; - протоколом 14 ПО № 165436 об отстранении от управления транспортным средством от 22.10.2025 г.; - протоколом 14 ПН 016831 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2025 года;

- протоколом 14 ПЗ 134000 о задержании транспортного средства от 22.10.2025 г. - рапортом сотрудника инспектора ДПС ОСБ ГАИ МВД по РС (Я); - справкой об отсутствии водительских прав; - печатью результатов из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведённым технологическим операциям; - параметры поиска и другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таком положении суд считает, что вина гр. ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности травм или заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". Документов, подтверждающих факт наличия заболеваний либо травм, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста само лицо в отношении, которого ведется производство по делу гр. ФИО2 суду также не предоставил. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с учетом задержания. Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 22.10.2025 года.

Уведомление об исполнении постановления предоставить в суд вынесший настоящее постановление Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п ФИО3 ____