Постановление по делу № 5-801/2023 от 03.11.2023 - об административном правонарушении.

УИД 11MS0009-01-2023-001676-34 Административное дело № 5-801/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Васильев Алексей Николаевич, 161100, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2023 года в 23 часа 10 минут ФИО2 на улице <адрес> управлял транспортным средством - автомашиной марки «ХХХ» государственный регистрационный номер «ХХХ» в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении 11 АА № 986575 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен 27 марта 2023 года. В судебное заседание, назначенное на 3 ноября 2023 года, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявления с просьбой об отложении судебного заседания по уважительной причине от правонарушителя не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В телефонограмме ФИО2 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО2 является водителем и имеет удостоверение на право управления транспортными средствами серии ХХХ категории «B, В1, С, С1», что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением и сомнений у мирового судьи не вызывает (л.д.12). Согласно объяснения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Сыктывкару установлено, что 26 марта 2023 года в 23 часа 10 минут нарядом ДПС у дома № <адрес> была обнаружена автомашина марки «ХХХ» г/н «ХХХ» отъезжающий с места парковки. Для остановки данной автомашины были включены проблесковые маяки и применено специальное громкоговорящее устройство. Автомашина, немного проехав, припарковалась. Он первым подошел к водителю, который находился в автомашине один. При проверке документов у водителя был выявлен один из признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Личность водителя была установлена, а именно водителем был ФИО2 Ему было предложено пройти в служебную автомашину для проверки по базам данных и проведения процедур. Инспектор ДПС проводил процедуры с применением видеозаписи, по результатам которых в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С момента остановки и до окончания административных процедур ФИО2 находился под его пристальным вниманием и вниманием <ФИО1>, спиртные напитки и запрещенные вещества ФИО2 не употреблял (л.д.18). Представленное объяснение С. является полным, противоречий не содержит, согласуется с материалами дела, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывает.

В деле имеется акт 11 СС № 089042 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний прибора алкотектора «PRO-100 Combi» заводской номер 632360, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. ФИО2 согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал собственноручную запись. Данная процедура была проведена в отсутствие понятых с применением видеофиксации. Представленная видеозапись является полной, согласуется с материалами дела, в связи с чем, также сомнений у мирового судьи не вызывает. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, зарегистрирован в Минюсте РФ 11 марта 2016 года № 41390, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Такими критериями являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признаком алкогольного опьянения у ФИО2 являлся запах алкоголя изо рта. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку составлен уполномоченным на то должностным лицом, не содержит нарушений процедуры освидетельствования, так как гражданин направлен на освидетельствование на законных основаниях, а именно при наличии признаков алкогольного опьянения. В деле имеется акт медицинского освидетельствования № 785 от 27 марта 2023 года, проведенного врачом ГБУЗ Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер». В пункте 17 данного акта указано «установлено состояние опьянения». Данный вывод сделан на основании двух положительных проб выдыхаемого воздуха, которые составили 1,040 мг/л, и 1,020 мг/л. Суду представлены паспорт и сведения о поверке анализатора концентрации паров этанола «Динго» заводской номер IRM3P0154 дата поверки 22 ноября 2022 года, срок действия поверки до 22 ноября 2023 года.

Согласно копии удостоверения № 37 ГБУЗ Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер», Л. прошел программу подготовки медицинского персонала на право проведения медицинского освидетельствования, дата выдачи удостоверения 21 октября 2022 года, срок действия удостоверения три года. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья признает акт медицинского освидетельствования № 785 от 27 марта 2023 года законным и обоснованным доказательством по делу, поскольку он соответствует действующему законодательству и не содержит нарушений процедуры производства медицинского освидетельствования. Представленные суду паспорт технического средства измерения, сведения о его поверке, сведения о прохождении обучения врачом Л. дополняют акт медицинского освидетельствования и позволяют признать акт медицинского освидетельствования допустимым доказательством. Кроме этого вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 11 АА № 986575 от 27 марта 2023 года об административном правонарушении, который также составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для признания его недопустимым доказательством. Давая оценку протоколу об отстранении от управления транспортными средствами 11 ОА № 168604 от 26 марта 2023 года, мировой судья признает его законным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, так как данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью установленной, исследованными в судебном заседании доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он будучи водителем управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья по делу не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 49 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа-УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН-<***>, КПП-110101001, банк получателя-Отделение-НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО-87701000, р/с-03100643000000010700, КБК-18811601123010001140, УИН-18810311230010006065. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию судебного участка по адресу: <...>, электронная почта: 49.vld@msudrf.ru (тел. <***>). Одновременно разъясняем, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району по адресу: <...>, или другое отделение ГИБДД по месту жительства.

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подлежит сдаче в государственную инспекцию Гостехнадзора по Кирилловскому району Вологодской области по адресу: <...> или другое отделение Гостехнадзора по месту жительства.

Мировой судья А.Н. Васильев Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.11.2023 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья А.Н. Васильев