2025-07-05 07:27:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД05MS0029-01-2025-000273-69 Административное дело 5-165/2025г

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3-я линия д. 46, паспорт серии 8211 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ОУФМС России по РД в г. <АДРЕС>, код подразделения 050-008,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что <ДАТА5> в 17 часов 30 минут, водитель <ФИО2>, следовавший по ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автотранспортным средством марки «Хундай Солярис» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состояние опьянения. Опьянение установлено в результате проведения освидетельствования прибором АКЭП <НОМЕР> Мета наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило более 0, 16 мг/л.

В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину в предъявленном ему правонарушении в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признал.

Выслушав участника процесса и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно, которому водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> в 18 часов 30 минут <ФИО2> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах изо рта , неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>; - актом серии 05 ОР <НОМЕР> от 18.01.01.2025г. (с квитанцией 129) которыми установлено, что <ДАТА6> в 21 час 36 минут было проведено освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Мета» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>) с результатом 0, 529 мг/л - зафиксировано видеосъемкой; - протоколом о задержании транспортного средства серии 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого установлено, что <ДАТА4> в 21 час 50 минут транспортное средство марки «Хундай Солярис» за государственными регистрационными знаками С 80 НК 178 передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, - зафиксировано видеосъемкой. - постановлением по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виду административного виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. - Объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, - Объяснениеми <ФИО2> от <ДАТА4>

- рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5>, из которого видно, что <ДАТА4> находясь в наряде «Алмаз 213» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД по прибытию на место ДТП установил факт наезда на пешехода, переходящего проезжую часть на пешеходном переходе водителем <ФИО3>, управлявшим транспортным средством марки «Хундай Солярис» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту был собран материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что при проведении освидетельствования с применением технического средства измерении анализатора АКЭП «Мета» у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом, 0,529 мг/л.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по Республике <АДРЕС> по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Расчетный счет <***>,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 052 507 1000 02 79.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>